Oligopolio (página 2)

Partes: 1, 2

Características

El oligopolio
presenta características de la competencia
perfecta y del monopolio, ya
que se encuentra en una posición intermedia, las
características que podemos encontrar en un oligopolio son
las siguientes:

Pocos ofertantes, muchos demandantes.
Para pertenecer a un mercado
oligopolista se necesita tener un gran capital
que le permita competir sin ser eliminado tempranamente, ya
que existen productores poderosos en el mercado.
Los insumos que adquieren lo encuentran en mercados
de competencia perfecta.

Cada empresa
mantiene su propia política, es decir son libres de actuar
frente al mercado como le convenga.

Los productos
o servicios
que ofrecen son homogéneos (en algunos casos son
semejantes mas no idénticos)

Modelos de variación
Conjetural

5.1 Modelo de
Cournot

Para Cournot cada empresa determina su producción con la convicción de que
el rival no responderá cambiando. En otras palabras, cada
empresa se considera así misma como seguidora,
respondiendo a las decisiones del rival, pero sin propiciar que
el rival responda a sus acciones por
lo tanto la producción del rival es fija y esto hace que
el término de la variación conjetural de la
producción sea cero para ambas empresas.

5.2 Modelo de Starckelberg

Propuso un modelo donde todas las empresas
pertenecientes al mercado oligopolístico pueden ser
seguidores o líderes, si la empresa es
seguidora se cumple la regla de Cournot: Maximizar las utilidades
sujetas a la producción de la empresa rival. Pero si la
empresa es líder,
no tiene que conformarse en un punto de su propia función de
reacción (la empresa líder maximiza utilidades
sujeta a la función del rival).

Debido a que en el modelo de Stackelberg la empresa
puede ser seguidora o líder existen cuatro
posibilidades:

Caso I: Ambas empresas son seguidoras

Caso II: La empresa 1 es líder y la empresa 2 es
seguidora

Caso III: La empresa 2 es líder y la empresa 1 es
seguidora

Caso IV: ambas empresas tratan de ser
líderes

5.3 Modelo de Edgeworth

Se baso por sugerencias por el crítico original
de Cournot, Joseph Bertrand, quien aseguraba que la primera
variable de decisión de la empresa era el precio y no la
cantidad de ventas.
Así que Edworth transformo el supuesto, original de
Cournot, respecto a variaciones conjeturales en su equivalente de
precio.

Por lo tanto concluyo en que las empresas determinan sus
precios con la
idea de que el rival mantendrá los suyos fijos.

Cooperación o competencia

Las empresas tratan siempre de evitar enfrentamientos
entre sí, pero muchas veces no es así por lo que
existe la disyuntiva entre la cooperación
(colusión) o la competencia:

Oligopolio Cooperativo

Oligopolio en Competencia

numero reducido de empresas
coordina operaciones para maximizar sus
beneficios. (de forma explicita o
implícita)

cada empresa vela por sus propios
intereses.
Las empresas cumplen un papel de
rivales.
Las decisiones de una
empresa afectan a la otra.

6.1 Cooperación
(colusión):

Si nos inclinamos por la cooperación entre
participantes sabremos que el mercado funcionará como un
monopolio fijando el precio y la cantidad ofrecida, perjudicando
al consumidor, pero
se sabe que es difícil que haya cooperación en las
empresas integradas del oligopolio, ya que algunas de estas
pueden hacer trampa para obtener mayores ganancias, si se llega
al hecho de que todas las empresas hacen trampa el resultado
final es peor que si cumplen lo acordado, es por eso que mientras
menor sea el numero de empresas que conformen el oligopolio
será mejor para estas ya que mas fácil será
la cooperación.

La mejor alternativa al cartel (forma máxima de
colusión) es el liderazgo de
precios, solo algunas empresas pueden ser señaladas para
el liderazgo:

la empresa más dominante (la de mayor
tamaño).
La empresa con mayor tecnología
La empresa que tenga más prestigio y respeto
social.

Cuando hablamos de cooperación afirmamos que las
empresas se aproximan al monopolio, hecho que llevaría a
que aumentar su producción produciendo en ellas dos
efectos

efecto de producción (obtienen un beneficio ya
que al aumentar las ventas aumenta el ingreso)
efecto de precio (les es perjudicial ya que el
aumento de la producción hace que los precios caigan por
ende el ingreso también)

Cuando las empresas llegan a un acuerdo de
cooperación estas fijan el precio y la cantidad a
producir, acuerdo que posiblemente tiende a mantenerse por largo
tiempo. La
ganancia surgirá entre el precio acordado y el costo medio en el
nivel de producción.

6.2 Competencia:

Sabemos que mas fácil es llegar a la competencia
que a la cooperación ya que las empresas querrán
producir mas, es por eso que si se trata de fijar un precio en
común las empresas que tengan mayor tecnología
producirán mas y a un precio mas bajo por lo que no les
convendrá llegar a ningún acuerdo, otro impedimento
para llegar a la cooperación es el aspecto legal ya que en
algunos países esta penado las practicas colusorias, por
lo tanto la competencia en el mercado oligopolista es mas
común.

Cuando las empresas desisten de la cooperación se
dice que se aproximan a un mercado competitivo, hecho que
beneficiara a los consumidores ya que por medio de la competencia
los ofertantes producen mas (esto llevará a un nivel de
producción mayor que el de un mercado monopolístico
pero inferior al de un mercado competitivo) y el precio del bien
o servicio
bajara.

Estabilidad en el precio

Si la empresa X disminuye el precio del bien o
servicio que oferta los
demás competidores actuaran de la misma forma por ende
la empresa X no tendrá mayores beneficios, sin embargo
si dicha empresa pretende elevar el precio del producto
que oferta obtendrá como resultado perdidas ya que las
demás empresas no subieran el precio. (Por encima del
precio la curva es elástica, por debajo es
rígida)

Conclusión:

A partir del análisis efectuado en esta monografía puedo concluir que la industria
cervecera en el Perú pertenece a un mercado oligopolista,
puesto que esta industria cumple con las principales
características mencionadas anteriormente.

Recordamos que la industria cervecera está
compuesta por tres grandes empresas, entre las cuales se disputan
la clientela, tratando de abarcar cada una la mayor cantidad
posible de consumidores de cerveza, sea por
el precio o la calidad del
producto.

Actualmente el mercado cervecero esta compuesto por tres
grandes empresas:

Backus: Cristal, Pilsen, Cuzqueña, Barena,
Arequipeña, Pilsen Trujillo, Peroni, San
Juan.
Ambev Perú : Brahma
Ajegroup: Franca

La compañía backus formaba antiguamente un
mercado monopolista ya que era la única empresa cervecera
que se movía en el mercado peruano, en el año 2003
ingreso al mercado la empresa Ambev Perú registrando una
marca de
cerveza llamada Brahma, (esto trajo consigo que el mercado pasara
de monopolio a duopolio), la competencia entre esta dos grandes
empresas estallo en el año 2005 ya que una botella de
Cristal de 620 ml costaba S/. 3.50. Brahma lanzó su envase
de 630 ml a solo S/. 3 el beneficio fue claramente para los
consumidores ya que el precio de la cerveza bajo
considerablemente, el crecimiento constante de su consumo
logró que en noviembre del 2005 según un estudio de
Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión
Pública llegara a tener el 30.5% del mercado
limeño. En este año ingresa al mercado Ajegroup con
la cerveza Franca cuyo precio es 27% menos a los que ofrecen la
competencia, es por eso que la competencia reducio sus
márgenes de 40% a 25% tratando de compensar la competencia
propuesta por la nueva cerveza, por lo tanto podemos apreciar que
en esta industria se mantiene la no colusión ya que no se
aprecia ningún tipo de cooperación entre las
empresas mencionadas.